כהן נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשה חוזרת של התובע למנות לו מומחה בתחום הנוירולוגי וכן למנות מומחה בתחום שיקומי.

התובע סומך בקשתו על ממסמכים חדשים שהגיש לתיק, וטוען כי פנה מומחה האורטופדי, אשר התבקש לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוירולוגי, אולם לא נענה על ידו.

הנתבעת מתנגדת לבקשה בטענה כי לא הוצגה ראשית ראיה לנכות בתחום.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הנוירולוגי עקב תאונת הדרכים מיום 23.02.11, וזאת לאור צירוך מסמך מיום 27.12.12 בו התובע מתלונן על תחושת נימול ברגל ימין, אשר די בצירופו למסמכים הקודמים שהוגשו כדי להוות ראשית הראיה הנדרשת.

באשר למומחה המבוקש בתחום השיקומי, לאור השלב המוקדם בו נמצא התיק, איני מוצאת לנכון למנות מומחה בתחום השיקומי. במידת הצורך ניתן יהיה להידרש לבקשה עם התקדמות ההליכים בתיק ולאחר שתוגשנה כל חוות דעת המומחים.

לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' מנחם שדה כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 23.02.11.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים יוטלו העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 15.04.12